今日科普|石墨负极材料价格走势

2025-09-07 00:00:01

327次

一、2025年开年“涨声”与年中“回落”：价格过山车背后的成本逻辑

2025年开年，负极材料市场就上演了一场“价格突袭”。高工产业研究院数据显示，2月低端人造石墨价格单月上涨500元/吨，中端产品涨幅超10%，高端产品也小幅上扬。这波涨价🈹的直接推手是原材料——石油焦2月暴涨40%，针状焦涨幅超20%。以中端人造石墨为例，其成本中石油焦和针状焦占比约20%，按此计算，石油焦涨价40%需推动负极售价上涨8%，针状焦涨价20%则需推动售价上涨4%，实际涨幅与成本传导基本吻合。

石墨负极材料价格走势

但好景不长，6月市场画风突变。上海有色网报道，部分人造石墨价格因成本下行和需求疲软出现回落。这背后是产业链的“滞后效应”：前期原材料降价（如石油焦从2月高点回落）的传导效应在6🐸月集中释放，叠加新能源汽车库存高企导致动力电芯需求放缓，价格自然承压。不过，小型储能市场的回暖部分对冲了需求下滑，使得电芯厂对负极的需求未出现断崖式下跌。

二、产能过剩“阴云”：400万吨产能与50%利用率的结构性矛盾

负极材料行业的“内卷”程度远超想象。截至2025年底，行业投产企业超90家，总产能逼近4🍈00万吨，但平均产能利用率不足50%。这种“首尾分化”更明显：TOP6企业产能利用率超70%，而7名及以后企业平均不足30%。例如，某头部企业2025年5月产量达11.45万吨，开工率65%，而多数中小企业因设备折旧成本是头部企业的3倍以上，只能“投产即停产”。

这种结构性矛盾直接压制了价格。2025年初，低/中/高端人造石墨价格曾下探至1.63万/2.55万/4.7🌽5万元/吨，尽管2025年部分产品因成本推动有所回升，但行业CR6集中度达78%的格局下，中小企业只能通过“价格战”抢夺剩余20%的市场份额。正如某负极企业负责人所言：“现在卖一吨货，利润还不够付设备折旧费。”

三、技术迭代“突围”：从“卷价格”到“卷技术”的转型

面对产能过剩，技术升级成为企业破局的关键。2025年，硅基负极材料成为行业“新宠”。高工产研预测，随着大圆柱电池规模上量，国内硅基负极出货有望超6万吨。以多孔硅碳为例，其膨胀系数低于50%（理论值甚至低于20%），制备成本在20万元/吨以内，性能“碾压”传统硅氧和硅碳材料。国内电池企业已实现30%的掺和比例，海外实验室数据更达50%。

与此同时，干法全固态电池技术的突破也在改写游戏规则。2025年初，红木棉电子携手中科院建成国内首条干法全固态电池线，这种技术无需液态电解质，能量密度更高、安全性更强。若未来3-5年实现量产，或将颠覆现有负极材料体系。正如某行业专家所说：“现在负极企业拼的不是谁价格低，而是谁能率先量产下一代技术。”

四、下游需求“双引擎”：新能源汽车与储能的此消彼长

负极材料的需求格局正在发生微妙变化。新能源汽车方面，2025年整车库存高企导致生产节奏放缓，动力电芯需求承压。但小型储能市场却成为“黑马”——家庭储能、工商业储能需求激增，部分对冲了动力市场的下滑。这种“需求结构分化”使得电芯厂对负极的需求保持相对稳定，但不同产品线的价格走势出现分化：高端数码产品用负极因需求疲软价格小幅调整，而储能专用负极因订单饱满价格坚挺。

更值得关注的是，2025年电炉钢产量占比有望从10%提升至15%-20%，这将直接拉动石墨电极需求（石墨电极是电炉炼钢的核心材料），进而间接影响负极材料原料（如石油焦、针状焦）的供需平衡。这种“跨行业联动”正在重塑负极材料的成本链和价格体系。

五、未来展望：价格“稳”字当头，技术“新”字为先

综合来看，2025年负极材料价格将呈现“短期波动、长期趋稳”的态势。短期波动主要受原材料成本（如石油焦、针状焦）和需求结构（如动力/储能）变化影响；长期趋稳则源于行业产能过剩的自我调节和技术迭代的持续推进。对于企业而言，单纯依赖“价格战”已无出路，唯有通过技术升级（如硅基负极、固态电池）、供应链协同（如原料-生产-应用一体化）和高端产品转型（如高倍率、长寿命负极）才能突围。

正如某负极企业CTO所说：“现在负极材料行业就像一场马拉松，跑得快的未必能赢，跑得久的才能笑到最后。”而对于投资者和从业者而言，关注技术迭代方向、产能利用率变化和下游需求结构，或许比盯着每日价格波动更有价值。